«Для телепатии, психодиагностики, видения на расстоянии или астральной проекции вопрос уже не в том, возможны ли такие явления, а в том, как описать барьер, не позволяющий им происходить в любое время. Другими словами, новая проблема такова: что создает видимость плотности, отдельности и индивидуальности в пустой по существу и нематериальной Вселенной, истинная природа которой – нераздельное единство?» (Станислав Гроф: «За пределами мозга», 1985).
Все наблюдаемые физические объекты Метагалактики состоят из элементарных частиц. Квантовая физика пришла к заключению, что они на самом деле не классические частицы, но и не классические волны. Однако могут лишь в определенном допущении считаться теми или другими. Решение этой дилеммы напрямую зависит от наблюдателя. Причем в качестве наблюдателя может выступать как человек, так и используемый им технический прибор, называемый детектором. Если наблюдатель не взаимодействует с квантовым объектом, тот находится в неопределенном состоянии. Ситуация может показаться странной. Всё выглядит так, как будто квантовый объект меняет свое состояние, подчиняясь воле наблюдателя или предвосхищая его ожидания. Неважно, кто напрямую вступает во взаимодействие с квантовым объектом или системой, человек или детектор.
Технический прибор изготовлен по схеме человеческого восприятия, но с более мощными сенсорными возможностями в произвольно избираемом диапазоне чувственной палитры, то есть детектор в данном случае – это просто более быстрый и более чувствительный технический аналог человеческого восприятия. Предположим, квантовый объект действительно меняет свое физическое состояние под влиянием наблюдателя. Как это можно объяснить? Квантовый объект обладает сознанием? Но это уже на грани какой-то мистики. Впрочем, поведение носителей сознания, как мы знаем по собственному опыту, далеко не всегда поддается четкому прогнозированию. Вместе с тем, несмотря на вероятностную природу квантовых объектов, результаты экспериментов с ними (при одинаковых условиях проведения) демонстрируют определенные закономерности и отвечают строгим научным требованиям. Мало того, эти результаты давно используются в прикладных науках, что привело к созданию многих технических устройств как научного, так и производственного, медицинского, военного и даже бытового назначения. Какая уж тут мистика. Всё достаточно прозаично.
И всё же сознание присутствует в квантовых опытах, но не сознание квантового объекта, а сознание исследователя. Использование детектора ничего не меняет, он становится лишь продолжением человека-наблюдателя, инструментом его сознания, но не самостоятельным наблюдателем. Человек настраивает технический прибор, а также снимает и интерпретирует его показания. Таким образом, наблюдатель влияет не на поведение и физическое состояние, или природу, квантового объекта, как может показаться на первый взгляд, а исключительно на результат эксперимента. Это отнюдь не одно и то же. Несмотря на то что квантовый объект в момент наблюдения воспринимается как классический объект, физически он остается всё тем же квантовым объектом. То есть он выходит из состояния неопределенности (или квантового состояния) не в физическом смысле, а лишь в восприятии наблюдателя. Происходит это потому, что наблюдатель способен его определить только как классический объект и никак иначе. Таков механизм нашего восприятия.
Степень адекватности интерпретации квантовых процессов, состояний, эффектов зависит не только от перцептивных возможностей нашего сознания, но и от текущего уровня развития соответствующего языка описания. Когда «что-то» (точнее, «нечто») называется квантовым объектом, надо всегда иметь в виду, что это вынужденная условность. В квантовом мире нет ни объектов, ни частиц, ни волн. Эти понятия возникли в классической механике, а в квантовую они перешли уже по инерции, поскольку ни в период ее становления, ни позже не нашлось ничего более адекватного им на замену.
С помощью языка математики можно описать всё что угодно, потому что это язык символов и абстракций, однако ничего нельзя объяснить. Поэтому его описания интерпретируются на языке понятий, смыслов и соответствующих им терминов. Язык как система знаков выполняет познавательную и коммуникативную функции в процессе человеческой деятельности. Он возник вместе с человеком и развивался вместе с его разумом, чувствами и восприятием. В языке отражается весь этот долгий и сложный путь. Например, принцип «разделяй и властвуй» имеет очень глубокие корни. Он находится в основе нашего восприятия, мышления и деятельности. Существование в наполненной опасными неожиданностями среде требовало четкого отделения важного от неважного с точки зрения выживания и обеспечения безопасности. Это положило начало дискретности человеческого восприятия, то есть его прерывистости, дробности и фрагментарности.
По таким же принципам формировались мышление и язык. Сначала сознание дробит воспринимаемый материал, а затем из множества фрагментов выбирает наиболее актуальные для компоновки понятной картины бытия. Из оставшегося материала значительная часть отбрасывается и уходит в бессознательное, а какая-то часть складируется в подсознании и извлекается оттуда, когда возникает необходимость что-то уточнить и детализировать в картине или добавить новое. Разделение, разграничение, противопоставление, сравнение, классифицирование, отождествление, дробление, обобщение и т. д. – в этих и подобных им словах выражается характер человеческого мышления и устройство самого языка как инструмента мышления. Специализированный язык создается «по образу и подобию» естественного и отличается от него лишь тем, что имеет более узкую область применения.
Для интерпретации классической механики наш язык идеально подходит. Классические законы интуитивно понятны. Действие многих из них можно проверить наглядно чуть ли не с помощью подручных средств. До начала XX века наука пребывала в уверенности, что узнала почти всё о нашем мире и осталось прояснить разве что некоторые нюансы. Но впереди ее ждала отрезвляющая встряска. С появлением квантовой механики эра относительной идиллии в науке завершилась. Начался разброд и шатание в ученых умах. Рушилась привычная картина мира. Старые идеи сопротивлялись новым. Естественный ход событий можно притормозить, но нельзя остановить. Новые открытия опрокидывали устоявшиеся представления о Вселенной и становились чуть ли не откровением в среде пытливых исследователей. Но короткие и бурные всплески озарений перемежались длительными кризисными периодами непонимания открывшихся закономерностей квантового мира. Ситуация также усугублялась невозможностью объединить новое знание со старым, хоть и потерявшим прежнее глобальное значение, но в несколько ограниченной области применения всё еще остающимся актуальным.
Уже примерно столетие продолжаются поиски адекватной интерпретации квантовой механики. Каких-то существенных сдвигов в этом направлении не произошло. А разве могло быть иначе? Ведь квантовую механику пытаются понять и объяснить с помощью дискретных представлений о реальности, используя язык описания классической механики и язык интерпретации, поддерживающий классическое мировосприятие. Хотя многие эксперименты в квантовой механике демонстрируют прямо противоположное. Надо полагать, фундаментальная наука оказалась перед фундаментальным барьером, для преодоления которого ей потребуется создать новую математику и новый язык, а значит научиться новому мышлению и новому восприятию действительности. Задача фантастическая, но пока она не будет решена, путь в новую реальность останется закрытым.
Вся живая природа, включая человека, эволюционировала в течение миллиардов лет. Постепенно у каждого из биологических видов формировался свой гомеостазис, обусловленный инстинктом самосохранения, необходимостью наилучшим образом приспособиться к среде обитания. Способность живых организмов поддерживать относительную стабильность своего внутреннего состояния и функционирования значительно повышает их шансы выживания, помогает успешному размножению и положительно влияет на продолжительность существования всего вида. Однако это характерно не только для физиологических процессов, но и для механизма восприятия как одной из функциональных систем организма, пребывающей в неразрывной и постоянной связи с остальными его системами. Гомеостазис поддерживает определенный режим восприятия (перцепции). У человека он установился десятки, а то и сотни, тысяч лет назад. Механизм перцепции – это своего рода фильтр, пропускающий в сознание преимущественно те сигналы из внешней среды, которые могут иметь значение, прежде всего, для выживания и устойчивого функционирования организма, большую часть сигналов он отбрасывает или игнорирует. На этом уровне восприятие современного человека мало чем отличается от восприятия первобытного дикаря. Гомеостазис – штука серьезная, монументальная. Мы находимся в сформированной усилиями бесчисленных поколений наших предков сфере представлений о себе и мире, бесконечно отражаясь на ее зеркальной поверхности в разных вариациях и комбинациях. Всем своим существованием, чувствами, мыслями, действиями, мы поддерживаем ее, укрепляем, расширяем, перестраиваем, достраиваем и обустраиваем.
Комментариев нет:
Отправить комментарий