В отношении времени физикам пока далеко не всё ясно и постоянно
чего-то не хватает для полноты общей картины, но при этом они упорно не желают обратить своё внимание на феномен сознания,
на роль собственного восприятия в понимании пространства-времени и устройства всего мироздания в целом. Заметны противоречия
в рассуждениях разных комментаторов. С одной стороны, речь идет о пространственно-временном континууме, в котором нет никакого
течения времени, а значит, прошлого, настоящего и будущего, поскольку всё существует в один и тот же момент. С другой стороны,
высказываются соображения по поводу существования «стрелы времени», то есть предполагается, что время движется, причем в
одном направлении – в будущее. Началось это движение, по их мнению, в момент «большого взрыва», а закончится всеобщей энтропией.
Но концепция Большого взрыва – это всего лишь предположение современных физиков. Просто на данный момент они не нашли лучшей
альтернативы для согласования своих противоречивых представлений об устройстве Вселенной.
Пытаясь понять и описать свойства пространства-времени,
да и всего мироздания, физики забывают о главных средствах, которые используются в этих попытках. Это их сознание, их восприятие,
обусловленное биологической природой, присущей физическому существованию человека в конкретной среде. Не учитывать этот
факт при объяснении феноменов и явлений, выходящих далеко за рамки этой ограниченной среды – не только наивно, но и, прежде
всего, ненаучно. Но если вспомнить и признать это естественное ограничение, то противоречие сгладится. Течение времени, его
однонаправленность («стрела времени»), линейность (прошлое, настоящее, будущее) переквалифицируется тогда из фундаментальных
свойств пространства-времени в природные свойства человеческого восприятия, в наш способ интерпретации происходящих событий
в окружающей нас действительности. Мало того, сам феномен времени (точнее, пространства-времени) вполне может быть свойством
природы биологического существования, а не одной из основ Вселенной.
Надо заметить, что физики часто косвенно подтверждают неизменное
присутствие человеческого сознания в феномене времени, но тем не менее прямо не говорят во всех своих предположениях и выводах
о его определяющей роли при проведении научных экспериментов и в наблюдении их результатов. На сегодня не существует единой
общепризнанной теории, объясняющей природу времени. Да и вряд ли возможно её сформулировать в отрыве от решения множества
других проблем в области фундаментальных наук. Всё это входит в круг проблематики поиска так называемой теории всего, или
единой теории поля.
